「imtoken冷钱包」如何增加公眾對水庫大壩的認知度

　　“除害、興利”是水利永恆的主題，水庫大壩最重要的生態作用就是調控水資源，變水害為水利。中國水力發電工程學會副秘書長張博庭解釋說，能夠抵御洪水和防止干旱的水庫大壩，恰恰對生態環保具有不可替代的作用。

　　“除害興利”是水庫大壩永恆的主題

　　“水庫大壩的建設，確實可能在短期內對某些生態環境，比如魚類的洄游產生不利影響，但相對洪澇和特大干旱災害來說，其生態保障作用更大、更重要。”有專家透露，根據近期監測，已有洄游類魚類在三峽大壩下方形成新的產卵地。

　　浙江省水利廳治水辦主任朱法君表示，之所以有人對水庫大壩建設提出質疑，甚至誤讀、誤判，顧慮不隻來源於一個方面。

　　公眾認知亟須走出“生態愚昧”誤區

　　近年來，聯合國等國際機構一再呼吁“水電開發對世界可持續發展有不可替代作用”，歐美國家也並沒有進入“拆壩時代”，反而在不斷鞏固、加強大壩的建設。王亦楠透露，在已有100多年建壩歷史的美國，擁有8萬余座大壩、2500個水電工程。2002年∼2012年，美國拆掉400多座小型水壩，但90％以上都是年代已久、喪失功能的廢棄壩。拆除廢棄壩的同時，美國還在不斷興建新壩，數量遠高於同期被拆除的大壩。

　　而筑壩建庫，攔蓄洪水，則從時、空兩個緯度調節了徑流。不僅可以長期維持河道的水面深度，避免兩岸受到河水反復侵蝕，水庫電站又能帶走水的動能，避免河水對兩岸的切割，使得防洪、灌溉、供水、發電、航運、養殖、旅游成為可能。

　　提起“三峽大壩”，與“三峽的危害”相關的內容林林總總，如“三峽大壩與‘5·12’地震和天氣異常的關系之真相”等標題令人觸目驚心。

　　目前在國內，在認識、評價水電水利工程建設上，存在著“生態愚昧”問題。她指出，“生態文明”的對立面不只是“生態野蠻”——不計環境后果、隻顧眼前利益的掠奪性開發，還有“生態愚昧”——將人和自然完全對立、認為“保護生態環境”就是“人類什麼也別做”。

　　“水庫的蓄水能力和水電的開發程度，代表人類對河流水資源時空分布不均矛盾的控制能力。”王亦楠說，這種“開發”是“儲備”水資源，而不是“消耗和使用”。

　　在距離事發地幾十公裡的另一處山溝，是清華大學利用消能原理治理泥石流的試驗基地。在幾乎完全相同的氣象條件下，這裡的泥石流被消能措施完全控制住了。

　　能夠為這一理論提供有力佐証的，還有“5·12”汶川地震后的四川文家溝地質災害治理。2008年地震后，因強降雨對地震滑坡堆積體的滲透侵蝕，文家溝先后發生多次泥石流災害。剛開始的治理，採用了結構“消能”原理對能量進行化解，取得很好的效果——2009年，降雨量遠遠超過2008年，當地沒有泥石流發生。

　　在我國，洪災是巨大的生態災難。同樣肆虐的還有干旱。

　　2010年8月7日，甘南藏族自治州舟曲縣城因暴雨引發特大山洪，鋪天而來的泥石流將所到之處夷為平地，千余人遇難。其后，有報道指出是小水電的建設干擾和破壞了當地環境，引發災害。