主页 > imtoken钱包官网 > 「imtoken安全下载」2020年農業植物新品種保護十大典型案例發布

「imtoken安全下载」2020年農業植物新品種保護十大典型案例發布

admin imtoken钱包官网 2022年10月07日

  12月9日,由農業農村部種業管理司、農業農村部科技發展中心主辦、中國種子協會承辦的2020年全國農業植物新品種權保護研討會在山東省壽光市舉行。會上,為全面落實黨中央國務院關於加強知識產權保護工作的各項部署,努力加快知識產權強國和現代種業強國建設,全面提高全社會植物新品種保護意識,正確引導植物新品種維權執法,保障公平競爭的種子市場秩序,農業農村部種業管理司、農業農村部科技發展中心、農業農村部法律服務中心遴選了2020年農業植物新品種保護十大典型案例,制定了農業植物新品種權轉讓合同范本,並正式公開發布。

  (二)安徽皖墾種業股份有限公司訴壽縣向東汽車電器修理部侵害小麥“鄭麥9023”植物新品種權糾紛案,依法判決被告未經品種權人許可在安徽省銷售“鄭麥9023”種子的行為構成品種權侵權,責令被告停止侵權,並判賠付原告經濟損失5萬元。該案的典型意義在於進一步明確了銷售商應對所售種子的合法來源承擔謹慎審查的義務,否則需要依法承擔侵害品種權的損害賠償責任﹔明確了特定地域范圍內的品種權獨佔許可人屬於普通許可的被許可人,需品種權人明確授權后才能以自己的名義提起品種權侵權訴訟。

  (八)丹東登海良玉種業有限公司訴謝清德侵害玉米“良玉99號”植物新品種權糾紛案,經審理認為原告提供的《公証書》無法確認具體侵權地點,無法証明被告實施了侵害“良玉99號”品種權的行為,判決駁回原告訴訟請求。本案的典型意義在於明確,運用公証程序進行品種權侵權取証的,要確保程序合法、公証事項真實有效,以及公証內容與所需証明事實之間的關聯性。無法証實侵權地點的公証文書,有可能無法發揮應有的証明力。

  (九)安徽天勤農業科技有限公司請求復審小麥“皖麥203”駁回品種權申請案,農業農村部植物新品種復審委員根據DUS測試結果,判定申請品種不具備一致性,維持植物新品種保護辦公室駁回“皖麥203”品種權申請的決定,駁回復審請求。本案的典型意義在於明確,在品種審定、推廣、制種基地大田種植和引種試驗中表現出一致性和穩定性良好的品種,仍有可能不符合植物新品種審查的特異性、一致性和穩定性要求。

原標題:2020年農業植物新品種保護十大典型案例發布

广告位